Как защитить интересы при банкротстве лизингополучателя
Если компания-лизингополучатель банкротится, возникает множество вопросов: что будет с предметом лизинга? Включается ли он в конкурсную массу? Какова очередность требований лизингодателя? Могут ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей? Мы оказываем полную правовую поддержку при пересечении банкротства и лизинга, защищая интересы всех участников – и должника, и кредиторов, и поручителей.
Что мы делаем (в зависимости от стороны):
Для должника (лизингополучателя):
- Анализ статуса лизингового имущества
Определяем, является ли предмет лизинга собственностью лизингодателя (и тогда не включается в конкурсную массу) или уже подлежит выкупу. Защищаем имущество от необоснованного включения в массу.
- Споры о включении требований лизингодателя в реестр
Проверяем обоснованность требований лизингодателя, оспариваем завышенные суммы, пени. Добиваемся правильной очередности (например, часть требований может быть текущими, часть – реестровыми).
- Оспаривание сделок должника
Если лизингодатель пытается оспорить договор лизинга или платежи по нему как подозрительные сделки, защищаем договор.
- Защита от субсидиарной ответственности
Если вам как руководителю грозит субсидиарная ответственность по долгам компании, в том числе по лизингу, ищем аргументы для её снижения или исключения.
Для кредиторов (лизингодателя):
- Включение требований в реестр
Помогаем правильно сформулировать заявление о включении в реестр требований кредиторов, собрать доказательства, участвовать в собраниях кредиторов.
- Истребование имущества из конкурсной массы
Если предмет лизинга находится у должника и не выкуплен, добиваемся его исключения из конкурсной массы и возврата лизингодателю.
- Оспаривание сделок должника
Если должник перед банкротством совершил подозрительные сделки с лизинговым имуществом (например, продал), оспариваем их.
Результат:
В зависимости от вашей роли, мы либо сохраняем имущество и снижаем долги, либо возвращаем имущество лизингодателю, либо защищаем руководителей от субсидиарной ответственности. В любом случае – минимизация негативных последствий.